警视在线

当前位置:首页> 新闻中心  > 舆情中心

中国新闻周刊正义发声之后,公安部刑侦局连发两文回应胡鑫宇案

来源:警盾 作者: 时间:2023/1/8 0:00:00

  胡鑫宇案失踪近九十天来,波折不断。一方面是在江西省、市、县公安机关联合工作专班多方排查之后,仍无有效的进展。另一方面是网友根据流传于网络的视频不停的提出新的质疑。特别是《中国新闻周刊》于一月六日的一篇报道更是把此事推上了风口浪尖。
  针对当地警方所提出的,厂家已经鉴定学校视频没有删减的结论。《中国新闻周刊》记者向海康威视核实时,却得到了另外一个回复。“海康威视并未做出过视频是否被删减的鉴定结论”。


  一时,舆论哗然。

  为此,今天,公安部刑侦局在头条上连发两篇文章以正视听。通过公安部刑侦局发布江西省、市、县公安机关联合工作专班《关于胡某宇失踪事件致网民朋友的一封信》及《关于胡某宇失踪事件调查进展情况的通报》,详细的介绍了事件调查的整个过程。以回应大众相关疑问。
   在《关于胡某宇失踪事件致网民朋友的一封信》中,江西省、市、县公安机关联合工作专班用多种数据介绍了具体的排查情况。比如运用各种手段排查了当天在校内的全部学生及98名陪读家长、学校周边当日进出的82辆车辆;走访了胡某宇的家属、老师、同学、邻居等231人,走访了学校附近的2238户居民,交叉复核了6471.5小时的监控视频和31.7万余张交通卡口抓拍照片等等。遗憾的是,所有这些排查之后均没有发现胡某宇踪迹及有价值线索。也没有发现被害、自杀、发生意外的痕迹证据。

  一句话,胡某宇失踪事件至今仍是一个谜。

  可能是觉得致网友的一封信还不够全面,还不能完全消除网友关于胡某宇失踪事件的疑问。紧接着又发了第二篇文章,专门介绍《关于胡某宇失踪事件调查进展情况的通报》。
  在这份警方的通报中,警方得出的结论仍然是:未发现胡某宇在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据。不过,在该通报中详细说明了该事件发生的各个时间节点,让网友又有了清晰的认识。
  2022年10月14日晚,胡某宇在致远中学校内失踪。
  2022年10月15日8时许,胡某宇家属及老师到公安机关报警,警方随后调查未发现任何有价值的线索。
  2022年11月20日成立由省市县三级公安机关组成的联合工作专班,专班从成立开始,虽没有发现有证据的事实,但至今仍在调查之中。
  在这篇文章详细介绍了学校情况、区域布局及监控安装数量与点位,并特别强调了监控无删改的核实情况。
  设备厂家专业技术人员进一步说明设备日志和录像存储、安全保护原理,确认无厂家设备及技术支撑无法删改。同时,公安机关还组织视频技术专家进行实验及反复论证,结合对事发前后所有出入监控室人员的调查,认定校内视频监控未被人为删改、关闭。
  在解释清楚大家关于监控的疑问之后,专题介绍了胡某宇个人情况,班上排名靠后,失眠、失落、想回家,不想读书等内容。这也是原来的调查意见中怀疑胡某宇可能因学业原因出走的判断依据。
  至于网传的“二楼白布裹尸”“后山发现带血衣被”“被人带进医院割去器官后抛尸河内”等均系谣言。

  在对相关网传内容辟谣之后,还对网传致远中学多名学生走失、女教师失踪、女生坠亡等事件也做出回应。学校从未发生教师失踪事件,确有发生过8起致远中学学生走失的情况,但全面找回。至于去年七月的丁姓女生在校外居住小区内坠亡一事,也排除刑事案件。

  为此,通过两篇文章的详细介绍,基本上全面回应了网传热点疑问。不过,现在,我们期待的是查清胡某宇失踪真相!一个活生生的少年凭空消失总有原因。既然校内没有发现任何被害、自杀、发生意外的痕迹证据,为何校外各大路口均有监控的情况下,也没有发现任何踪 迹。
  总之,一名高中生就这么莫名其妙的消失了,这个谜还有待于专案组发挥聪明才智来解开,胡某宇的家人需要一个准确的答案,全国网友也需要一个准确的答案。

  编辑:邱付军

凡本网注明“来源:XXX(非中国警视网警视在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本栏目赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本栏目有涉嫌抄袭的内容,请联系本网010-53351827,邮箱928479055@qq.com并提供相关证据,一经查实,本网将立刻删除涉嫌侵权内容。
本网栏目所有内容凡注明“来源”中国警视网“、“中国警视网.警视在线的图片、文字、视频,版权均属中国警视网《警视在线》栏目所有,任何媒体、网站或个人未经本平台协议授权不得转载。