近日，在最高法发布的人民法院老年人权益保护十大典型案例中，有一起儿孙“强行啃老”的案件引起人们的广泛讨论。

        周某是一位92岁高龄的老人，2017年的时候，她的儿子龚某华和孙女龚某，将她带到当地的农村信用社某营业厅，将她的24万存款取出，并存入了龚某的银行账户。

       整个交流过程，周某几乎没有参与，只是在银行需要确认的时候，被龚某推到柜台摄像头前拍照，并在相关材料上按印。周某一直以为龚某父女二人是帮她办理银行存款，却不想自己的财产已经被偷偷转移走了。周某是文盲，即便是看到相关内容，也无法看出端倪。很长时间之后，她才得知真相，并要求龚某还钱，不想却遭到拒绝。

       无奈之下，周某向法院提起诉讼，法院审理后认为，龚某华在未取得周某同意的情况下，擅自转移其个人财产，侵犯了周某的个人财产所有权，因此法院判决龚某返还周某的24万元。

       92岁老人，原本是要享受天伦之乐的年纪，不想却要和自己的儿孙因为财产问题闹上法庭。

      很多老人在一定年纪之后，因为身体上的原因，很难自己打理自己的银行账户。因此，他们不得不委托自己的子女帮助自己取钱和存钱。这种情况下，有的子女就会动了歪心思，打起老人账户的主意。

        人们都说，家有一老，如有一宝。孝顺老人，原本是中华民族的传统美德，可是还有很多儿孙们，把赡养老人当作负担，却把啃老，啃老当成是天经地义的事。现代社会中，强行啃老的事情，并非个例，还有很多老人，也被自己的子女剥削着。

     之前，网上曾经曝光过上海的80后陈某，没有固定的收入来源却一直大手大脚的花钱，不仅到处借钱，借高利贷，还将父母当成提款机，多次骗父母的钱，并在父母拒绝给钱的时候恐吓父母。后来，还将主意打到了父母的老房子上。虽然社区警方和居委会多次调解，陈某仍然多次以吵架等方式，强行入住父母的房子，甚至为此，还将父母告上法庭。最后，法庭考虑到双方之间的矛盾，驳回了陈某要求入住该房屋的诉讼请求。

         选择啃老的子女，归根结底还是过于自私，他们只考虑个人的需求，却不考虑父母辛劳一生，晚年该享受点儿女之福。这些子女千方百计地骗取老人的钱财，还有一些人，在榨干了老人的积蓄之后，便不再露面。父母都盼着儿女长大后能够出人头地，孝敬老人，却不想换回了这样的结果，谁能够不寒心呢？
       但是比起狠心的儿女，父母在面对“被啃老”的时候，大多数人会选择息事宁人。也许是因为一直以来，中国的父母都习惯了为自己的孩子付出，从上学读书，到成家立业，父母们一直在无声地奉献，面对索求无度的晚辈，父母首先想到的还是对孩子的影响，不逼到一定的程度，有几个老人真的能狠下心来和儿女对簿公堂呢？所以，虽然我国法律上将“啃老”行为纳入约束机制，但是，只要儿女能让父母心软，一般都不会受到法律的制裁。

       据统计，我国现有60岁以上老人已经超过2.5亿人，而这个数字，在2050年后，将会达到5亿。在庞大的退休老人的队伍中，参加城镇养老保险的，每个月的养老金多为1000元-5000元不等。而很多农村地区的老人，因为购买的是新农合，每个月的养老金，最低只有88元。对于那些没有退休金的老人来说，想要安心养老，是一件很困难的事情。当然，高收入的老人也并非安枕无忧，如果遇到像龚某华，或者陈某这样的子女，恐怕连安心的睡觉，都很难实现。

     对此，你怎么看呢？

     网站编辑：朱孔法