新华社北京11月21日电（记者魏梦佳）北京市委宣传部副部长、市政府新闻发言人徐和建21日在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会上表示，为做好首都疫情防控，最大限度做到早发现、早处置，11月22日起，北京对所有进返京人员实行落地“三天三检”。

二十条颁布后，中国各地疫情有增无减，北京、广州、重庆、天津等大城市纷纷破防。在11月19日，北京新增69起确诊病例和552名无症状感染者，其中，122名为社会面筛查人员；广州新增本土确诊1050起，无症状感染者8234名；重庆新增本土确诊183起，无症状感染者4527名；天津新增本土无症状感染者122名。

随着疫情再度暴发，各地高风险点位大幅增加，疫情管控有走回头路的趋势。所谓回头路，就是以封为主，全员核酸。至于是不是“一刀切”、“层层加码”，恐怕也管不了许多。很多人因二十条出台而燃起的希望和乐观情绪，又跌回冰点。

二十条颁布后，河北省会石家庄市一度取消在公共场所查验核酸，被外界视为放宽管控的“试点”。11月19日，石家庄新增本土无症状感染者423名，石家庄发布消息称，未来三天，社区机构、诊所、门诊部暂停诊疗活动，全力支援各街道和社区，全部人员参与核酸采集工作。网民认为，石家庄又恢复了全员核酸筛查。

河北省官方要求：尽力做到不聚集不扎堆，如无特殊情况，尽量减少外出，不要出村（社区），减少与外来人员接触，不要离开本市，更不要前往中高风险区。

显然，石家庄市取消查验核酸的做法遭到挫折，能否坚持下去成了问号。“一封了之”仍是各地最简单、最轻车熟路的管控措施。

但问题是，“一封了之”虽然简单，过去也被证明有效，在病毒变异和传播越来越快的当下，“一封了之”还能不能取得以前的效果？

二十条后，北京、广州、重庆等地并未放松管控，疫情蔓延势头仍难以遏止，显示病毒传播之快已超出原有的管控措施。有人建议，这些地方应该吸取今年上半年上海疫情失控的教训，采取全城“静默”，即2020年武汉“封城”模式，扑灭疫情。

但经过近三年的严厉管控，社会心理已发生明显变化。民众对“封城”式的管控还能忍耐多久，中国经济和对外交流还能否承受像北京、上海、广州、重庆这样的超大城市动辄“静默”带来的冲击，都是未定之数。弄不好，疫情不仅没有控住，经济和社会也可能失控。

大面积封控、静默都不是精准防控，天天做核酸检测，甚至一天两次、三次，工作“一刀切”，一封了之，是思想懒惰，不愿意做细致工作，是典型的官僚主义作风。不精准，必然破坏经济、生活的正常秩序，造成部分生产、经营活动停滞，造成人力、物力的浪费，造成生活保障工作量巨大，造成正常就医困难……，造成群众防疫的疲劳感，甚至酿出一些不该发生的问题，受了累，群众还一肚子意见，又酿出干群关系矛盾。

人得了新冠病毒，不一定会死掉。但是，没有吃的肯定会饿死。近来有些地方动不动就封城封小区隔离。被隔离的人不能出去工作，挣不到钱人就没钱买食品，最后是有钱人也买不到食品的，因为人不能出去工作，就没人生产食品，这是一个很现实的问题。我看还是让大家戴上口罩，该干嘛干嘛更好。理性地面对新冠病毒，不要去做无谓的防控。

核酸检测点作为人群密集场所、一个有气溶胶喷溅风险的场所、一个随时会出现无症状感染者甚至感染者的场所，因为每个人都要去掉口罩张口采样。其传播风险不言而喻。全民核酸检测，造成扎堆聚集检测，必然引发更大的传染。如果新冠病毒传染性强应该每家每户上门检测，如果传染性不强就不应该全员检测，全员检测核酸，造成聚集扎堆检测，必然引发更大的传染。如果新冠病毒传染性强，一个检测点有一个病历，去这个检测点人必然都会被传染。

编辑：陈中华