一代枭雄曹操的儿子曹丕（魏文帝），在《典论.论文》开篇即申明：“文章，经国之大业,不朽之盛事。”诗圣杜甫称“笔落惊风雨”。鲁迅先生的文章被称为“投枪”“匕首”，是锋利的武器，用以讨伐恶势力。
文章自有征讨杀伐的力量，比如骆宾王的《讨武曌檄》、 曾国藩的《讨粤匪檄》、孙中山《讨袁檄文》等。这种力量在鲁迅先生笔下达到高峰。而最近撕开“书记掌掴秘书长”事件的尚娟实名公开举报信，也是一篇很好的范文。我们来共同赏析一下。
“大约7：45分，张战伟在服务员带领下走进餐厅，翟WD欠身向张战伟点头致意。”
一个前呼后拥，一个欠身致意，骄横之态与卑微之姿，强烈反差。“带领”两个字也写出了张书记的官僚腐败，一个地方官，每天吃饭还要服务员引领到餐厅！
“张战伟在自己座位上坐下后，突然又站起，用手指着远处的翟WD，大声问：你是谁啊？谁让你来这儿吃饭的？翟WD大惊，立即起身，解释说：书记，大家都在这儿吃饭，我一直在这里吃饭呀！”
动词前面的副词用得传神，“突然”“又”写没事找事猛然发难，“大声”描摹出“一霸手”的霸气嚣张；“立即”写出地方公务员对上司的小心伺候、委曲求全，“大惊”表明对这样的突然袭击太过意外，毫无思想准备，衬托出书记的不按常理出牌。
“张战伟立马质问：你是副市长吗？你是不是把自己当成市领导了？你有什么资格在这里吃饭？张战伟随即大手一挥，指挥道：服务员，把这个人给我赶出去！”
http://jingsw.com/public/static/libs/ueditor/themes/default/images/word.gif) no-repeat center center;border:1px solid #ddd" width="32" height="32"/>
首先是标题“市委书记掌掴政府秘书长”，这几个字切中要害，极具视觉冲击力！作为公开举报信，标题能否吸引眼球至关重要，尤其是标题的前半部分。事实证明，该标题确实完美地达到了这一目标，虽然发布不久即被删除，但仍引起了朝野上下广泛关注，以至于张书记被拿下后舆论仍久久不能平息。标题后半部分中“实名公开举报”和“市委书记”放在一起，凸显出破釜沉舟的决绝和勇气，颇有点悲壮，容易令人同情怜悯。
正文第一段开门见山，点明自己的身份、事由。第二段就开始叙述“掌掴”事件，时间、地点交代得很清楚，有较强代入感。一句“像往常一样”虽然看似寻常，其实是一个铺垫，表明秘书长此时此地吃饭完全是日常行为，没有任何出格与过错，这本来是很普通的一天。这样的“日常”与后面张书记的“非常”之举形成强烈对比，突出了张书记无事生非的“不正常”。
对事件的叙述很有条理，交代背景-矛盾发生-发展-高潮-结局-后续事件，依次进行下去，环环相扣。可谓文法谨严，一气呵成，痛快淋漓。
短短几百字，将新闻的五个“W”要素，交代得清清楚楚。时间、地点、人物、事件、结局，一目了然，文字简练，用词生动，描写准确到位，动静结合，很有章法，给人留下深刻印象。全文几乎没有什么修饰词汇。特别关于弱者的心态描写，活灵活现。大家一起重温原文：
“大约7：45分，张战伟在服务员带领下走进餐厅，翟WD欠身向张战伟点头致意。”
一个前呼后拥，一个欠身致意，骄横之态与卑微之姿，强烈反差。“带领”两个字也写出了张书记的官僚腐败，一个地方官，每天吃饭还要服务员引领到餐厅！
“张战伟在自己座位上坐下后，突然又站起，用手指着远处的翟WD，大声问：你是谁啊？谁让你来这儿吃饭的？翟WD大惊，立即起身，解释说：书记，大家都在这儿吃饭，我一直在这里吃饭呀！”
动词前面的副词用得传神，“突然”“又”写没事找事猛然发难，“大声”描摹出“一霸手”的霸气嚣张；“立即”写出地方公务员对上司的小心伺候、委曲求全，“大惊”表明对这样的突然袭击太过意外，毫无思想准备，衬托出书记的不按常理出牌。
“张战伟立马质问：你是副市长吗？你是不是把自己当成市领导了？你有什么资格在这里吃饭？张战伟随即大手一挥，指挥道：服务员，把这个人给我赶出去！”
“把自己当成市领导”，刻意将秘书长这个尴尬的职务排除了“市领导”行列之外，既是羞辱，也是无事生非。因为秘书长是在市政府领导班子之列的。“资格”刻画出了“特权”者的骄横自负，更引起大众对张书记的不满甚至仇视，瞬间将他置于人民的对立面。实在是高明！另外这里也揭开了市委市政府领导们单独享受“小灶”这一不便曝光的成例，“等级”“特权”这些出现在人民公仆身上，对市委书记的负面作用很强。以“这个人”来称呼自己常常见到的秘书长，表现了书记的骄横自大和目中无人。“给我赶出去”进一步描写其狂妄和粗鲁。故事一层层递进，一点点加码，为后面的冲突升级做好了铺垫。
http://jingsw.com/public/static/libs/ueditor/themes/default/images/word.gif) no-repeat center center;border:1px solid #ddd" width="32" height="32"/>
《狼和小羊》的故事
“服务员被吓住，没敢上前。现场其他人也惊愕不已。此时已经惶恐无措的翟WD，依然考虑的是，书记是不是没有认出我？或是书记心情不好？翟WD担心，书记在公众场合大声叫嚷的行为一旦传出去，定会给市委市政府带来不良影响。于是，他赶紧放下尚未吃完的半碗饭，小跑来至书记身旁，继续向书记解释。在翟WD看来，只有这样，才能最大限度维护领导形象。”
本故事中的配角人物用笔虽少，仍跃然纸上，对烘托主题起到了画龙点睛的作用。服务员的“被吓住”“ 没敢”，其他的人“惊愕不已”都从侧面反映出张书记此举的唐突无礼、出人意料、莫名其妙，与秘书长的“惶恐无措”共同表现出张书记行为的反常。而秘书长“依然考虑”“担心”“ 赶紧放下” 这一系列动作，显出了秘书长的顾全大局、委曲求全，再次与张书记形成强烈反差，让读者对这个小人物抱有更多同情和怜悯。而“尚未吃完”“ 小跑来至”则绘声绘色地写出秘书长的小心谨慎、卑躬屈膝，一副恭顺奴才相。至此，经过一波又一波的描写，铺垫完成，坐等高潮。然后就是——
“令翟WD做梦也没有想到的是，张战伟书记根本没有给他任何解释机会，突然举起右手，狠狠地打了他一记响亮的耳光。”
http://jingsw.com/public/static/libs/ueditor/themes/default/images/word.gif) no-repeat center center;border:1px solid #ddd" width="32" height="32"/>
整个故事达到高潮。“做梦也没有想到”再次反衬事件之突兀离奇，“根本”则写出书记的蛮不讲理、气势逼人。“狠狠地”“响亮”则正面描写了张书记的残暴失态、丧心病狂。极好地渲染了这一巴掌的效果，最大化地利用其负面作用。
至此，掌掴事件的现场版故事结束。仅仅四百字出头，就把事情的来龙去脉交代得一清二楚，而且如在眼前。短短的五小段话，用了五六十个动词，诸如站、坐、大手一挥、举起右手、狠狠打去、赶紧放下、小步来至等等，炼字稳妥，精妙得当，准确传神。至于“被吓住”“惊愕不已”“惶恐无措”等描写神情心态的词语，也都很到位，显出很好的语言功底。这一部分是全文的精华，让人想起经典语文课里的《武松打虎》，以及《水浒传》里“鲁提辖拳打镇关西”“武松醉打蒋门神”等经典片段。这一段也可以加一个类似的题目——《张书记掌掴秘书长》。
一个蛮横暴力、粗鲁狂躁如同土匪的官僚形象，被刻画得惟妙惟肖。如此野蛮，素质远低于普通老百姓，居然是一个地级市的最高长官。
这篇作品描写的形象还具有很强的典型意义，可能是许多官老爷们和下属们的真实写照。因此能引起人民群众广泛的共鸣。
那位秘书长是市政府领导，在一个地级市的老百姓眼里也是大官了。但根据举报信的描写（注意：我们是把举报信作为文学作品欣赏，一定要跳出来，别把里面写的全当成事实真相。好的文学作品不是新闻报道，未必完全照实写。而且越是运用文学手法，夸张塑造提升，越是和具体事实远离，但是更具有文学上的典型意义。比如《三国演义》严重歪曲史实，甚至张冠李戴、颠倒黑白，但是这不妨碍它成为伟大的文学作品。恰恰是它艺术加工过的部分，反而更加精彩。《史记》中很多内容也是如此），他在被呵斥后，不敢顶嘴，而是唯唯诺诺、陪着笑脸再三谦恭。领导竟敢毫无理由掌掴他的脸，面对此奇耻大辱，他不是奋起抗争，而是忍气吞声，最后窝囊得病倒住院。这又非常符合老百姓心目中官场奴才的形象，让大家觉得很可信。
现在大家都知道结果了，张书记被免职，提前下课了，大快民心。
须知这一切都是这篇举报文章引发的。一篇1500字的文章，引起中央权威媒体注意，而且扳倒了正厅级的市委书记。文章的威力果然不同寻常！
是时候好好学写作文了。
另外再看个反面案例，就是文章写得又臭又长，只知道唱高调、喊口号，沦为笑柄的例子。打人书记张战伟公开发表的。
掌掴事件发生一个多月后的12月18日，张战伟在《济源日报》头版重要位置发表署名文章《全面依法治国重在管权治吏》。此文近6000字，分为三个部分：一、 基于权力来源，保持权力理性谦抑；二、基于全面依法治国，用法治思维和方式用权施政；三、基于全面从严治党，用纪律和规矩管住党员干部。
此文篇末专门注明“2015年发表于第11期《学习论坛》，本文内容有删改”。也就是说，一篇5年前发表的文章，此番再次以署名文章的方式，重新发表于当地党报头版“竖头条”的位置（余文转二版头条）。
这篇长达6000多字的文章，观点当然正确，但全都是正确的废话、屁话、套话！毫无力量和意义。这样的文章对于社会没有一点用处，还不如一张卫生纸有价值！这样的文章，还很多。。。。。
古人讲究写文章“一字千金”，现在很多文风不正，堪称“万字不名一文”！写这样的狗屁文章虽然没有价值，但是如果不出事，也可以算作“成绩”，甚至“政绩”。可一旦像张书记这样翻车了，岂不是更加可耻可笑？还“保持权力理性谦抑”！扇耳光就是“保持权力理性谦抑”吗？
写文章的人，无耻者自古有之，未有如今之多也！！
作为对比，我们再看看民国年间一位文学大家、国学大师刘文典。
一身傲骨的刘文典
我很喜欢一个民国年间的故事，照例给他取个名字吧——“刘校长脚踢蒋介石”。
1928年，一代名士刘文典出任安徽大学校长（试问今日名校之校长，还有谁堪称名士？）。此前，刘文典就曾扬言：“我刘叔雅非贩夫走卒，即是高官也不应对我呼之而来，挥之而去。我师承章太炎、刘师培、陈独秀，早年参加同盟会，曾任孙中山秘书，声讨过袁世凯，革命有功。蒋介石一介武夫耳，其奈我何！”是年11月23日，安徽学界爆发了一场颇具规模的学潮。恰逢蒋介石抵安庆，见此情景十分恼怒，认为安徽学风不正，学潮嚣张是共产党活动猖獗的反应，决心严惩。蒋介石传刘文典觐见，刘文典不去（如其扬言所称）。蒋要去安徽大学视察，刘文典不同意。蒋非要去视察，不请自到，刘不设欢迎仪式，又安排师生不迎接，对蒋非常冷淡。
刘文典资历较老、自视甚高，蒋介石挟北伐之功，更是盛气凌人。两人一见面便展开了唇枪舌剑。关于当时场景的描述有七八个版本之多。
蒋介石要求校长刘文典交出学生首领名单结果刘文典根本不买蒋总统的帐，说我知道教书，不知道谁是共产党。你是总司令，好好带你的兵，我是校长，学校的事我来管。这不用你管。老蒋听完拍案而起，大怒道：“刘文典，你看你是个什么东西，不把你这学阀撤掉，我对不起总理在天之灵。”刘文典一听愤然回击道：“你看看你老蒋是个什么东西，纯粹一个封建军阀!”蒋介石盛怒之下终于动粗了，众目睽睽之下，抡圆了巴掌，给了刘文典连续两个耳光。刘文典毫不示弱，飞起一脚，朝蒋介石裤裆踢去。后来大家说踢在了蒋介石肚子上，其实是“为尊者讳”，给领导留面子。据史料记载，刘文典穷秀才被逼急了，毫不退让，飞起一脚，力气着实不小，不偏不倚，正好踢在了蒋介石的下身命根上。老蒋平生那受过此等屈辱，捂住哇哇直叫唤。警方介入后，以殴打总统罪，把刘文典送进监狱。但无奈刘文典声望太高、名气太大，于是学生罢课游行，蜂拥而起，要求释放刘文典，后经过蔡元培斡旋，加上刘文典是老资格的同盟会会员，又是孙中山的老秘书，关押7日后只得释放了事。
http://jingsw.com/public/static/libs/ueditor/themes/default/images/word.gif) no-repeat center center;border:1px solid #ddd" width="32" height="32"/>
这件事与眼下的张战伟事件比，都是掴人耳光，若论专横跋扈，张战伟确实有点像蒋介石。但蒋介石扇耳光是被刘文典一而再、再而三的顶撞辱骂惹怒了，这一点又与张书记扇耳光前翟秘书长的唯唯诺诺小心伺候恰恰相反。这个翟伟栋确实与刘文典比，真是天渊之别！市委书记才多大个官啊？比同在市领导之列的秘书长又高多少呢？而一个大学校长与蒋介石差多少级？刘校长居然就敢奋起一脚，向蒋介石裆部踢去，丝毫不惧。这一脚留下不朽英名。
名士可不是谁都能当的。
编辑：建君