法律圈就是不缺新闻。这边，法官庭审时怼律师不懂法律，“应当”不是“必须”，责令律师回去重新学习法律，遭到律师的发文呛声后，网传图片显示，法院正在组织人员投诉文章侵权。昨天还以为是律师夫妻决裂引发的“掀桌子”举报，没想到，举报人今天就反悔了，称自己此前的发布的内容是“不实朋友圈”，原因是自己有“精神分裂疾病”。至于家庭决裂问题，已经调和。最主要的是，警告那些传播此前他朋友圈的人，不要“不良用心......”，否则面临着追究“刑事责任及民事责任”。最后的杀手锏是，“目前针对该事件恶意传播者已经报案”，祭出了“网络不是法外之地”的常用语。
网络资料显示，男律师朋友圈还有其他内容，所讲的情况大多是两人的相识交往、其后婚姻及自己现状情况，在此就不转发了，都是一些家务事，光听一面之词不好作出判断。有又网友出来证实，确有该两名律师，而且还查到了男性律师系原某检察院提前退休人员，还曾因违反司法人员离职禁业规定被当地司法局处罚过。
看到这则朋友圈的举报内容，有律师坦言，这就是夫妻档的危险性。一旦反目的话，自己会有太多的把柄留在对方的手中。对方会不会由爱生恨、伤及“池鱼”，充满了不确定性了。
尤其是在互联网的当下，人人都是可以发布信息的报道员，只有爆料足够震惊，即使是没有几个好友的朋友圈爆料，也可以一天之内传遍全国。涉及司法公正的爆料便是此类信息，这是事关每个人过去、现在及将来，都需要司法保护的缘故。
国家清理整顿司法队伍、律师行业，已经几年了，律师跟法官之间不正当来往的问题，已经不是什么新闻，但能够查实的，却很少，为何？长期的利益关系和一旦查处影响巨大也！
说到这里，又不得不提及震惊全国的几个法官贪腐案例，海南高院原副院长张家慧牵扯出的行贿律师几十名、济南中院三名法官牵扯出的行贿律师几十名，很多都是行贿了数十万上百万元的，可最后被追究了刑事责任的，有媒体报道吗？
推想一下，行贿律师可以因为个案行贿被查落马的贪腐司法人员，会不会代理的其他案件，也采用行贿的方式拉拢腐蚀其他司法人员呢？牵扯出来的贪腐司法人员，会只收受了一名律师的行贿？可见，如果一旦真查深挖的话，会是怎样的反腐局面？
曾经，包括现在的查处力度，即便是有贪腐司法人员落马，也是仅限于就案办案的程度，远没有达到深挖严查、除贪务尽的地步，否则也就不会出现男律师所称的，“请客送礼送卡消费局红包”，网友们都不无意外的地步了。
有律师感叹，在很多小地方的律师，特别是律所主任，倒查10年来看，就没有从来不和当地公检法勾兑的，当时当地的法律生态就是如此。某些领导认为，到了下班了没有人请吃请喝，自己还会觉得脸上无光呢。
不过，有网友查询可知，网传的这两名男女律师，执业时间都是近几年的事儿。公开资料显示，男律师是2019年从某检察院离职后开始律师执业，女律师是2016年开始律师执业。如果男律师举报属实的话，刚踏入律师行业几年，就不顾法纪深谙“潜规则”，绝非什么司法幸事、法律幸事、社会幸事。
说实话，看了这个《严正声明》，真的是令人凌乱了！不由的令人感叹，网络就是这么被玩坏的！人心就是这么变复杂的！
自己发布的朋友圈，隔天就出来说是“不实”内容。此前几百字的“朋友圈”公开内容，说不实就不实了？当初编写的时候，不知道编写不实内容要承担法律责任吗？况且自己还是律师。
已经发布的网络发言，自己想发就发，想怎么发就怎么发，闹出了一定的影响力，达到了“家庭矛盾已经调和”的目的，就扭头警告那些转发者，赶紧删了，否则就追究你的转发不实消息法律责任！网络上的发与不发、转与不转，尽在自己掌控啊！
既然是自认有精神分裂疾病，发了一大通几大段意义相同的几百上千字的“网络控诉书”，又发了以上这段自己否定自己的《严正声明》，究竟哪一个是在“精神分裂”情况下完成的呢？会不会过几天再来一个逆转呢？
这已经不是近些年的首例了。利用别人的同情心、正义追求扩大自己的网络主张的声音，不排除其主张和陈述本身就具有夸大、虚假的成分，达到自己利用舆论对相关方施加影响的目的后，或是顶不住压力，或是见好就收，不仅不感激关注者帮其维权，反而是发布一个警告传播者、评论者的声明，从此网络隐身而去，留下了一地鸡毛的网络“烂尾”事件。
大家想一想，近些年发生的这样网络“反转”事件，还少吗？烟语君自身就经历过，被一审法院以提供虚假证据为由罚款了3万元后，一律师就在微信群到处贴出司法处罚决定书，求人转发评论，烟语君根据决定书写了一篇关于该司法处罚的法律评论文章。隔了几个月，这个律师在后台找到烟语君称，中院已经撤销了一审法院的处罚决定，要求本号删文，以消除影响。烟语君认为写文就是法律评述没有别的意思，所以表示拒绝。没想到，该律师破口大骂，甚至还威胁要去起诉。
事实证明，网上上首先发声的，未必说的就是事实，未必就是奔着公平正义去的，甚至未必就是受委屈的一方。远的不说，南京男子入室掌掴幼儿事件，最先发朋友圈的幼儿母亲说的，不是最后被人扒出存在诸多的不实的地方？叶家姊妹网络喊父被杀事件，声泪俱下的举报警察不作为、遗漏了打人者，后来的对方发声、法院查证事实不是都证明，其发声存在诸多的不实之处？还有那个胡鑫宇失踪事件，代理律师都出来辟谣了，网络上还是有一群人，又是破案了、又是验尸了......
不可否认，网络举报，媒体发声，早已成为了个人维权的终极手段，也发挥出了实现公平正义的可能性，但是，这并不足以令我们放松对网络“喊冤”的警惕性。一个人，如果成就了为达成目的不择手段的指导思想之后，又何惧歪曲网络发声目的和手段，将别人的关注作为实现自己目的的工具呢？这就是人性的复杂！
编辑：刘文巧