警视在线

当前位置:首页> 新闻中心  > 法治在线

成都女法官当庭辱骂男律师事件:有理语缓,言多必失

来源:警视在线 作者: 时间:2020/6/7 0:00:00

2022年12月22日,成都市新都区人民法院发表情况通报,对在庭审中存在语言失当、违反司法礼仪行为问题的法官作出停职处理。

通过庭审录像可以看出,在一起劳动纠纷案件中,原告代理律师正在发表意见,被主审法官打断,要求他说慢一点,“记都没有记下来,你等于放屁啊”,这段视频在网络上传播开来后,造成不良社会影响。

下面,我从律师视角来作分析评价。
1、法官辱骂律师是权力任性的体现。
   长期以来政法机关指的是公、检、法,掌握着司法权力,近年来又提倡建立公、检、法、司的政法系统,表面上四个机关是平等的地位,实际上代表公权力的机关对于代表私权利的律师还是带有高傲的态度。成都法官敢于在法庭上辱骂律师,正是权力任性的体现。
   要是论法律专业水平和能力,作为公安机关主要人员的警察并不要求通过法考,甚至文凭学历都不作硬性要求,前些年不少初中毕业的退伍军人转行成为警察的不在少数,良莠不齐,而检察官、法官、律师是必须要通过法考的,起点学历就是本科。
   说到底,公、检、法是靠工资吃饭的,律师是靠本事吃饭的,从来只见公检法人员辞职转行做律师的,很少见到律师改行去做公检法人员的。在司法审判中,检察官和法官要多听律师的意见,在案件终身负责制的今天,其实对于办案人员自身也是保护。
  我个人认为,公、检、法、司四类人员要相互尊重,求同存异,各司其职,查清事实真相,正确适用法律,这才是符合法治精神的。
2、律师是一个不断学习的职业。
  律师并不像拿工资吃饭的体制内人员,必须要不断学习,不断提高业务能力水平才能在社会有生存的根本。
  事实上有许多律师是不学习的,甚至不愿意去扩展业务,更不能办理复杂案件,我国的律师制度是一个不断健全的过程,在司法考试中也出现过大放水的几年,鱼龙混杂,有些律师的业务水平连普通百姓的认知水平都达不到。
  法律是一个注重证据和逻辑思维的行业。律师在法庭审判中并不是说的越多越好,应当运用法言法语,尽可能简洁的说明事实和法律依据,一定要记住,律师的所有陈述应当以法庭记录在案为准,如果说的太多却没有被记录,那真就如同女法官所批评的那样,没有记下来,等于放屁。
  2018年,我代理发生在浙江的公司买卖合同纠纷。对于女律师在法庭上滔滔不绝,足足讲了四十分钟,语速极快,书记员一脸茫然,不知如何记录,好不容易等对方陈述完毕,法官要求我答辩,我表示没有听清,法官要求对方重新陈述一遍,对方代理律师竟然也忘记了自己的观点,这个案件根本没法审理下去,只好调解结案。
  2022年,我代理发生在广州的食品买卖纠纷案件。当被告委托的时候,我表示这是一个必败的案件,没有任何转机,委托公司方不好亲自出庭,表示愿意接受败诉的结果,这个案件我曾经设想过反败为胜的可能性,后来又被自己的理性判断否决,甚至主动提出赔偿达成和解也被对方拒绝。开庭当天,全程我没有发表任何意见,只是要求对方提供证据,在面临案由是合同纠纷还是侵权纠纷的选择时,对方犯了致命的错误,紧接着对方又在证据间的逻辑关系上犯了严重错误,这个案件最后以主动撤诉结束。
  我曾经无数次在普法文章中提及过,委托律师一定要慎重选择,如果不懂法律,没有律师朋友,紧急时候委托律师,就像女人在众多追求者选择对象一样,一定会选择最差的那个。
  法律咨询是双方互相考察和选择的关键阶段,我习惯在咨询阶段不断试探当事人的心理承受底线,当事人聘请律师不是寻求安慰,要优先考虑那些语言专业、说话刺耳、逻辑清晰的律师。
3、法官的专业素养和内心良知。
  成都女法官在法庭上出言不逊,确实让人三观尽毁,被停职处理也是应该,从她身上仿佛看到四川辣妹子的暴脾气,把日常习惯带入到工作中来就是太大的错误了。
  女法官出粗口也是事出有因,在此之前,已经多次提醒原告代理律师要讲慢一点,看着屏幕记录,这种提醒是善意的,可是一直没有被听从和遵守,也着实让人生气。抛开司法礼仪不说,如果律师的代理意见没有被记录在案,在卷宗中就是空白,确实如同放屁,我倒认为女法官的形容是非常恰当的。
  可惜的是,法庭是神圣的,事是那回事,不能这样说。
  女法官被停职处理,造成如此大的社会舆论关注,对于职业生涯来说,基本算是划上句号了,如果这是一名专业扎实、心存良知的法官,我倒是感觉挺可惜的。
  从个人感情上来说,我认为女法官的真性情也是挺可爱的。
  好了,最后,我再给大家讲两个庭审的故事。
  2019年,我参加江苏一起涉黑犯罪案件庭审,法官对于出庭的检察官态度过于反常的尊重,要求所有人员起立欢迎检察官入庭,在庭审过程中,检察官全程使用方言,声音低小,语速极快,我们只有看屏幕上书记员记录的大概内容,其它辩护律师稍有不同意见,检察官便以到当地司法机关投诉相威胁,整个过程中,法官处处征求检察官的意见,有失法官尊严和法庭权威。
  2021年,我参加河南一桩开设赌场罪的庭审,提出七大辩护意见,其中有一条关于立功的辩护意见比较勉强,庭审结束后,法官主动走到我的座位边,以请教的语言和态度与我讨论立功的具体成立条件,经过翻看司法解释和卷宗中侦查记录,我补充了更加详细的书面辩护意见,最终认定立功情节。
   律师是维护当事人合法利益和社会公平正义的良心职业,不接没有把握的案件,不参加没有准备的庭审,无论事实上的我们多么有理有据,也要在法庭上展示来自专业功底的娓娓道来。

  编辑:李广军

凡本网注明“来源:XXX(非中国警视网警视在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本栏目赞同其观点和对其真实性负责。如果发现本栏目有涉嫌抄袭的内容,请联系本网010-53351827,邮箱928479055@qq.com并提供相关证据,一经查实,本网将立刻删除涉嫌侵权内容。
本网栏目所有内容凡注明“来源”中国警视网“、“中国警视网.警视在线的图片、文字、视频,版权均属中国警视网《警视在线》栏目所有,任何媒体、网站或个人未经本平台协议授权不得转载。