厦门某健康管理公司与福建某体育产业公司因租赁合同产生纠纷，福建省厦门市海沧区人民法院依法冻结体育公司银行账户资金19万元。案件调解结案后，体育公司同意支付7.5万元，却因账户被保全无法正常划转资金。

　　“这就陷入了一个两难境地。”该案承办法官之一张玲玲回忆道，“如果解封账户让被告自行转账，存在财产转移的风险；如果必须等到判决生效后立案执行，又会拉长债权人回款周期，同时导致债务人账户长期被冻，影响经营和信用。”

　　经法院核查确认，该公司无其他涉诉涉执案件，扣划不会损害第三方权益。

　　基于该情况，海沧区法院经过周密论证，启动了“执前保全扣划”机制。该院通过对体育公司被保全账户实施扣划，将款项发放给健康管理公司，并向体育公司出具《自动履行证明书》。

　　债务方负责人松了口气：“账户解冻了，债也还了，没上失信名单，这对我们太重要了！”

　　执前保全“向前一步”，权益兑现按下“加速键”。

　　海沧区法院的探索，回应了长期困扰基层法院的一个共性难题：调解协议达成了，履约通道却不通。账户被保全，想履行却“有钱转不动”；解封有风险，不放款又“案结事未了”。

　　“每一步都必须于法有据、风险可控。”海沧区人民法院党组书记、院长叶炳坤在谈及决策考量时强调，该院对民事诉讼法中关于保全的规定进行了深入研究，明确了在当事人达成调解或债务人明确表示自愿履行，且债务人无其他涉诉涉执案件的情况下，法院可以依据当事人申请依法扣划被保全账户资金。同时，该院配套出台了《财产保全案件案款扣划发放操作指引》，构建起全流程规范。

　　《人民日报》（2026年03月19日 第 19 版）

编辑：唐振华