抚养多年的儿子竟非亲生

得知真相的前夫瞬间崩溃

于是愤然将前妻告上法庭

期望用法律武器讨回公道

抚养费和精神损害抚慰金

这些物质损失和精神损失

能依法得到法院的支持吗

基本案情

大勇（化名）与大美（化名）于2016年登记结婚，婚后生育一儿一女。2023年，双方因感情不和协议离婚，并约定儿子小勇（化名）和女儿小美（化名）均归男方抚养，女方不承担抚养费。离婚后，小勇和小美一直跟随大勇生活。后因听闻村民传言，大勇对孩子的身世产生怀疑，便委托鉴定机构进行亲子鉴定，鉴定意见排除大勇是小勇的生物学父亲。大勇为此深受打击，遂向法院提起诉讼，请求否认与小勇的亲子关系，同时要求大美返还抚养费5万元（庭审中又变更为10万元）并赔偿精神损害抚慰金3万元。

法院审理

法院审理认为，原告大勇提交的亲子鉴定意见否认了其与小勇的亲子关系，被告大美对此亦予以认可，故依法确认大勇与小勇之间不存在亲子关系。因二人亲子关系已被否定，大勇对小勇并无抚养义务，故大勇请求大美返还抚养费的主张，于法有据。因大美在婚姻关系存续期间，违背了夫妻互相忠实的义务，致使大勇在不知情的情况下，对不存在亲子关系的小勇抚养四年有余，大美对此主观上具有过错，该过错行为不仅侵害了无法定抚养义务人大勇的财产权利，同时也使大勇遭受精神痛苦、名誉受损，人格利益受到伤害。结合小勇的实际生活需要、大勇的实际承担情况及当地的生活水平等多种因素，依法判决：被告大美返还原告大勇抚养费、鉴定费等共计86808元，并支持了原告大勇要求被告大美赔偿3万元精神损害抚慰金的诉讼请求。

法官说法

亲子关系是婚姻家庭关系的基石，亲子关系的确认或否认，不仅涉及一系列权利义务的产生、消灭，更是人身关系的重大转变，直接影响到家庭的伦理、社会的稳定以及未成年人的健康成长。

根据《民法典》第一千零七十三条的规定，父母对亲子关系有异议且有正当理由的，可请求确认或否认亲子关系。

本案中，原告大勇向法院起诉请求否认亲子关系，并提供了必要证据予以证明，被告大美对否认亲子关系的鉴定意见予以承认，故法院认定大勇与小勇之间不存在亲子关系。

大勇基于对小勇亲生孩子的错误认识而抚养，造成自己的财产减少，而大美作为小勇的亲生母亲，应承担抚养义务，其因大勇的抚养行为免于支出本应负担的抚养费用而获益。

根据《民法典》第九百八十五条的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，故大美应向大勇返还抚养费。

《民法典》第一千一百八十三条第一款规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”本案中，大美在婚姻存续期间与他人生育子女的行为违反夫妻忠实义务，亦有违公序良俗，给无过错方的大勇造成了精神损害，故应赔偿大勇精神损害抚慰金。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

第一千零四十三条 家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

第一千零七十三条 对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。　　

对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。

第一千一百八十三条第一款  侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

编辑：建君