重点排污单位自动监测已经成为环境执法工作的主要方式之一，但是数据造假行为也变得越来越隐蔽。如何保证监测数据的真实可靠？6月29日，生态环境部生态环境执法局局长赵群英在新闻发布会上强调，生态环境部高度重视自动监测数据质量，始终对自动监测数据弄虚作假违法行为“零容忍”。

     赵群英表示，目前数据造假手段很多，主要发生在采样和预处理、仪器分析、数据传输三环节。
   第一个环节是采样和预处理的环节。常见手段有采用遮挡、堵塞等方式干扰采样环境，将污染物绕过采样口排放，破坏、损毁采样设备管线，更换或预处理监测样品等。相比较而言，这个环节的问题现场检查比较容易发现。
   第二个环节是仪器的分析环节。这一造假手段有一定的“科技含量”，要专业能力强的执法人员才能够把这个查出来。常见手段有改动仪器设备运行状态，修改设备参数，植入遥控、模拟等造假软件。
   他还提及生态环境部部长黄润秋一次在企业检查的经历。“例如黄润秋部长在平顶山检查时，企业把DCS系统程序都改变了，看表面数据是完全没问题，我们怎么查出来？从企业的产量、用水、用电量情况反推，才把造假证据做实。”赵群英说。
   第三个环节是数据传输环节。常见手段是修改数采仪接收数据量程，破坏通讯线路，衰减传输信号，影响传输设备等。
   如何保障自动监测数据真实准确？赵群英介绍，“我们一是保持打假高压态势，露头就打。我们判断一个企业是不是达标，不能只看自动监测数据，而要综合判断，包括检查污染治理设施的运行、用电、投药量情况等，这样使得企业就不能造假。”
   他还表示，继续做好指导督促，不断推动落实《污染物排放自动监测设备标记规则》，减少数据出现问题。制定更多执法指南，在《生活垃圾焚烧发电厂现场监督检查技术指南》的基础上，加快推动其他行业执法检查技术指南的制定。

  编辑：石敏