随着社会思想的不断开放，越来越多的人追求穿衣自由，什么类型的衣服都进行尝试。我们支持穿衣自由，但是如果因为穿衣自由而冒犯了我们的民族情感，这是我们不能原谅的。
   今天我们所讲的这个案例就是因为穿衣自由引起了保安大哥的不适，并因此产生的纠纷。
   小刘（化名）在某日去到一个商场逛街，却没想到遭到保安的阻拦，原来是因为小刘当天穿了一件和服，这让保安大哥看着非常不顺眼，好好的中国人你穿什么和服，保安大哥憋了一肚子火。

   小刘最初选择了忍让，但是在购买商品后前去收银台置换零钱的时候，两人冤家路窄又碰见了，随后两人你一言我一语吵了起来，小刘越吵越生气，认为自己穿和服并没有影响保安，随后开始对保安进行人身攻击，直接冲着保安大哥就是一句“你算什么东西？”。
   保安大哥直接怒了，两人的冲突直接升级成了肢体冲突。瘦弱的小刘哪里是保安大哥的对手，不一会儿就变成了保安大哥单方面揍小刘，打的小刘头破血流。
   两人被周围群众拉开后，小刘越想越气，自己难道没有穿衣自由的权利吗？于是找到商场管理人员进行投诉，商场管理人员也是真性情，面对穿着和服嚷嚷的小刘，直接开始搪塞，保安是外包的，不归商场管理，解决不了。
   小刘又向周围商户询问，想要寻求声援，任何有民族情感的中国人面对着穿着和服还在大声叫嚷的人都不会有好感，商户也纷纷表示了不耐烦和驱逐的意思，这让小刘更是火大。

   小刘在商场中纠缠不休，非要商场给个说法，要求保安赔偿医药费，但是并没有得到回应，一气之下，小刘又驾车撞坏了保安亭。最终商场无奈报警，警方到场后带走了小刘。
   了解事情始末后，小刘被以寻衅滋事罪拘留了7天。民警查了小刘的档案，发现小刘并不是第一次接受刑事处罚，曾经因为盗窃被拘役7个月。
   事件曝光后，网友评论一边倒声援保安大哥，可见穿衣自由的理由在民族情感面前不值一提。
   小刘是否涉及寻衅滋事罪？
   寻衅滋事罪规定在《刑法》293条，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
   刑法对于寻衅滋事罪的具体行为做了四个分类，在这里小编就不进行逐一列举，只对小刘可能涉及的进行说明。

   寻衅滋事的第二种行为表现是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。在本案中，小刘对于保安大哥的“你算什么东西？”的言论，如此轻蔑性的价值评价，明显对于保安大哥构成了辱骂，符合第二条的表现形式。
   寻衅滋事的第三种表现形式是任意毁损公私财物，情节恶劣的。在本案中，小刘为了引起商场的注意，为了索要保安大哥的赔偿，不惜驾车撞坏商场门口的保安亭，毁损了商场的财物，符合该条表现形式。
   寻衅滋事的第四种表现形式是在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。这个并没有一个具体的标准，而是要看闹事的具体公共场所以及闹事的时间和产生的影响。
   在本案中，小刘身穿和服来到人员密集的商场，很容易引起公愤，算的上是一种对民族情感的挑衅。而在与保安互殴之后依旧在商场中不离去，不断骚扰商场管理人员和周边商户，严重影响了商场的正常运营。
   我们都知道，保安亭一般设置在商场的进出口区域，小刘驾车撞坏保安亭的行为，势必会引起商场进出口秩序的混乱，影响正常的车辆出入，给商场正常秩序带来了极大的混乱。
   综上，三种表现形式中，小刘所持的心理都是直接故意，很明确的知道自己在干什么，自己要达到什么目的，所以才进行了这样行为。
   主客观相统一的情况下，民警以寻衅滋事拘留7天是合法的、合理的。
   小刘涉及哪些民事责任？
   第一对于保安大哥可能侵犯了保安大哥的人格尊严。我国《民法典》人格权篇规定了对于人格权的保护，任何人都不能肆意辱骂他人，侮辱对方的人格，而在本案中，小刘对于保安大哥“你算什么东西？”的言论，明显是对于保安大哥职业和人身的蔑视。

   第二对于商场小刘可能要承担侵权责任。在我国《民法典》侵权责任篇规定了侵权责任的类型和承担方式，小刘在商场中驾车撞坏了商场的保安亭，损害了商场的财物，应当承担侵权责任，对商场进行赔偿。
   反之如果商场没有尽到安全保障义务，让作为顾客的小刘受到了损害自然也是要承担侵权责任的。
   我们从这个案例中要吸取教训，我们尊重穿衣自由，但是穿衣自由的人也应该尊重我们的民族情感，历史不允许我们忘记，我们也没资格选择原谅！
   编辑：杨世杰