警视在线江苏讯：4月16日凌晨，南京发生一起交通事故，一辆滴滴网约车在一条隧道内冲向正在设卡执行酒驾检查的南京交警，当场将两名执勤的交警撞飞。

    根据视频画面看到，行驶在最左侧车道的一辆白色滴滴网约车，在其他车辆纷纷减速变道避让时，直接撞开警示锥冲向了交警。车子在撞上第一名交警后，没有停下来，继续往前行驶，然后第二名交警也被网约车撞倒，第三名交警避开了，最后网约车车速慢下来，向前行驶一段距离才停了下来。

    从视频来看，两名被撞倒的交警应该没有生命危险，但是受伤是肯定的，希望他们的受伤情况都不严重。

    看到这则新闻，内心有点震惊，这是第一次听闻隧道内设卡查酒驾这个事，然后引发交通事故，被撞受伤的居然还是执法的交警。感觉这个事情真的不应该发生，无论是隧道内查酒驾，还是由此引发的交通事故。

    根据《道路交通安全法实施条例》第63条规定，隧道内路段不得停车、变道。科目一都学过也是知晓的，隧道内是不允许超车、倒车、变道、掉头、停车的。隧道内不能停车是一个基本常识，为何南京交警部门要选择在隧道内查酒驾？
    在交警履行公务时，我们自然要尊重他们的权威并支持他们的实践，但看待这场悲剧时，我们也必须相信并尊重居民、车主和其他交通参与者的实际观感和感受。
  为什么网友们普遍的指责交警，并且对此次悲剧事件同情不起来？
    这恰恰已经说明了问题。
    一方面，我们不难理解居民、车主和其他交通参与者的质疑和担心。
    在如此狭窄的空间里查酒驾以及其他交通违规，不但会增加车辆的拥堵、影响道路交通的畅通，也会更加危险和隐患。
    另一方面，司机们被抓住时又很难不生出一种“刁难”和“冤屈”的情绪。
    这种情绪，在大多数人看来，恰恰反映出了现今的一些部门在公务之余与民生之间的一些矛盾。
    看待这样一组数据，我们就更能理解为什么网友们对这次悲剧表示同情不起来了。
    这种担忧和疑虑，很可能来自于百姓心中根深蒂固的矛盾感觉。
    因此，我们需要考虑的是，如何让百姓在维护自身利益的同时，更加坚定地支持和信任政府和警方等相关部门。
    这其中，既有改变一些体制机制、推动领导干部和公务员向群众开放、做到“能问能答”，也有需要政策和法律在未来对此类行为进行规范和控制。
    这个问题很复杂，但在问题的方向上，我们应当更注重坚持好公务与民生的平衡，找到更好的治理方案，使得百姓能够更安全、更自由、更放心地出行。
    查酒驾虽然合法，但在隧道内查酒驾却不合理。因为隧道内空间窄，视野差，光线暗，安全距离与缓冲距离都相对受限，一个反应不及就非常容易出车祸。如果隧道内发生事故，极其可能发生连环追尾。

  编辑：杨世杰