针对日前网上流传的，关于扬州市有关领导干部生活作风问题，将成立调查组，进行一个深入地核查，并会将结果向外界通告。
这件事情也引起了很多网友的关注。
很多人感慨，成都“陈区长”的事情还没有过去，这次又来一个“戴局长”，这是发生了什么？
先来捋一捋，通告上所指的这件事情是怎么样的？
相对于成都女区长事件，这件事或许要来得更“毁三观”。
抛开两件事情中女主的容貌不说，成都女区长的这件事情，所造成的影响相对没有这么大，且主流的声音是:
相关人员被建议免职。
陈某
扬州的这次女副局长事件，随着知情人透露的大量细节来看，这个瓜，可能比成都女区长的更大一些。
这位“戴局长”有人说是90年的，也有人说是93年了，从面容来看，93年的概率要大一些。毕竟“戴局长”肤白貌美，长相甜美，看起来还是像个小姑娘，只是多了一份成熟稳重的气息。
戴某
据说“戴局长”2012年就开始考编制，93年的她，那个时候才20岁不到。经过10年的基层工作，应该是工作能力比较出众，一路升迁，最后成为了某个区的商务局副局。
“戴局长”过去的一些事情，也随之被网友扒了出来。
当年的“戴局长”，才20多岁，年轻又漂亮，在宝应县担任基层的时候，就曾传出与上级领导关系有些超越上下级的情谊，还有和社会上的一些金融机构的老总，也有一定的交情。
“戴局长”与现在老公之间的经历:
“戴局长”的家境并不差，之前还被某些网友扒出曾经领过结婚证，后来还没有公布结婚宴酒的喜讯，就因为某些原因，不了了之了。
“戴局长”现在的老公，也是体制内的人，他们结婚应该是在去年的中旬。
婚后的小两口，住在“戴局长”名下的房子里，所以其丈夫名下的房子也就一直落空，无人居住。
由于这套房子是丈夫名下，水电费的缴纳通知单也是发到丈夫的手机短信。
丈夫也很纳闷，为什么空置的房子，每个月还会产生不应该产生的水电费呢？为了查清楚这件事，丈夫并没有声张，而是选择在自己空置的家里装了一个摄像头，想看看多出的水电费是怎么回事。
这件事“戴局长”并不知情，所以她一如既往地带着另外一个男主角来到了那所房子，他们的行为也被监控记录了下来。
戴某
丈夫后来翻看记录发现了这件事，并没有选择隐忍，而是拿着相关的证据，选择去相关部门进行举报那位副市长生活作风问题。
这件事还是被发到了网上，引起了网友们的注意。
“ 戴局长”和丈夫结婚不到一年，还是属于新婚的阶段，同时她也是一名公职人员，做出这种婚内不忠的事情来，关键还是在丈夫名下的房子，也能够理解她丈夫的做法，也能体会到当时丈夫的心情是如何的复杂。
网传领导干部生活作风问题
扬州通报：已成立核查组开展核查
扬州官方1月9日发布通报：近日网传扬州市有关领导干部生活作风问题，扬州市委市政府高度重视，纪检监察机关联合相关部门已成立专项核查组，正在全面深入开展核查，一定秉持实事求是、依规依纪依法的原则认真处置，核查结果将及时向社会公布。
1月9日9时，记者拨打了扬州市委网信办的电话，接电话的工作人员回复，该市已获知此事，纪检部门已经着手调查了，事情还正在处理当中，具体情况要以调查的结论为准，“相关舆情我们正在处置，如果有结果应该会通报”。
干部违反生活纪律传闻频现
官员私生活全是“私事”吗？
最近几天，某些地方官员的生活作风问题，意外成为舆论关注的焦点。1月7日，此前网传的“不雅聊天记录”事件有了后续，当天，成都市纪委监委发布了《关于成华区有关干部违纪问题的核查处理情况》：经查，成华区政府党组成员、副区长陈某，成华区一级调研员杨某某违反生活纪律。目前，正按程序追究纪律责任并建议免职。
成都市成华区人民政府网站1月8日前后更新显示，成都市成华区人民政府党组成员、副区长陈枢的简历已被撤下。
此外，1月9日，江苏扬州就网传当地有关领导干部生活作风问题发布通报，称已成立专项核查组，正在全面深入开展核查。
这一前一后两起涉及领导干部生活作风的事件，一起已经“实锤”违纪，另一起则尚待调查，而其引发公众关注的由头，都是网上流传的“小道消息”。在判断官员是否存在违纪情节时，聊天记录、微信截图之类的“小道消息”，无疑不足以成为直接证据。但是，“小道消息”提示出的违纪线索，却应得到有关部门的充分重视。
多数情况下，这种真伪莫辨、涉及生活作风的网络传言，往往被视为庸俗、低劣的存在，不值得认真看待。毕竟，在理想的社会风气中，舆论要严守边界，不能过度“窥私”，普通人也不该对别人的私生活有过多兴趣。然而，在这两起事件中，当事人不仅在党政机关担任公职，还是手握不小权力的领导干部。他们既有遵守党纪国法、在道德上以身作则的义务，也更有责任接受舆论的关注与质问。
官员在职场内或职场外的私生活，也不能简单等同于普通人的“私事”。有时，网民对官员私生活的关注，角度可能有些跑偏。但是，即便存在这种情况，受到指控的官员也应直面质疑、积极配合组织调查，使真相尽早大白于世。
官员的生活作风受到党纪政纪的约束，他们遵守生活纪律的情况，也是其品行操守的间接体现。他们的具体行为，不仅反映着他们是怎样的人，也与他们能否用好手中权力息息相关。
不论古今中外，公众对于掌握权力的人，总是有更高的道德要求，这种现象背后，是一则久经 验证的社会规律。一个人的私德与公德，虽然是两码事，但却具有强相关性。一个不能在私人领域约束好自己的人，很难让人对其有充分的信任。此前，许多落马官员的违纪违法情节都告诉我们：一个官员如果在“小事”上不能约束好自己，很容易发生思想滑坡，一路违法破纪，最终铸成大错。
编辑：诸葛丰冀