当事人一方否认亲子关系但无法提供必要证据时，人民法院能否以当事人一方拒绝亲子鉴定为由认定亲子关系不存在？广东省高级人民法院官方微信公众号“裁判者说”栏目近日通过一宗案例表明：离婚诉讼中，当事人一方申请亲子鉴定而另一方拒绝的，不能强制要求进行亲子鉴定。申请鉴定一方否认亲子关系的主张没有必要证据支持，不能仅凭亲子鉴定申请被另一方拒绝而认定亲子关系不存在。
在该案中，原告（女方）与被告（男方）婚后生育一女。2021年4月，原告以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼。案件审理过程中，被告同意离婚，但以女儿非其亲生为由申请亲子鉴定，并要求原告赔偿物质损害和精神损害10万元。原告拒绝做亲子鉴定。
汕头市潮阳区人民法院审理认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，应予准许。被告主张孩子非其亲生但未能进一步提交证据证明，且原告予以否认，故依法不予认定。遂判决准许原告与被告离婚，女儿由原告抚养。宣判后，双方当事人均服判息诉。
如何处理离婚纠纷案件中的亲子鉴定问题？汕头市潮阳区人民法院法官姚静云表示，离婚案件看似简单，却对当事人的生活影响深远，这就要求法官在审理此类案件时，既要依法裁判，又要传递司法温度，以努力解决好双方矛盾、使案件各方当事人有更好的将来为审理目的，注重裁判效果的影响。“当事人在诉讼过程中申请亲子鉴定的，我们应本着从保护妇女、儿童合法权益的目的出发，区别情况、慎重对待。既要充分尊重当事人自愿意思表达，又要注意有利于维护家庭和谐稳定，防止矛盾激化。委托亲子鉴定必须以申请人自愿为前提，且须征得最密切关系人的同意方可启动。一方当事人申请亲子鉴定的主张被另一方拒绝的，不能就此认定亲子关系不存在，应综合考虑双方提交的证据予以判定。”
法院表示，该案的典型意义在于，离婚诉讼中，亲子鉴定以双方当事人自愿为原则，当事人一方申请亲子鉴定但另一方拒绝的，不能强制要求进行亲子鉴定。根据民法典司法解释的规定，申请鉴定一方否认亲子关系的主张没有必要证据支持时，不能仅凭亲子鉴定申请被另一方拒绝而认定亲子关系不存在，而应当综合考虑双方提交的证据予以判定。本案的处理，充分彰显了民法典依法保护妇女儿童特别是未成年人合法权益、维护亲子关系稳定的立法目的，对维护亲子关系这一婚姻家庭关系中的重要内容具有积极意义。
编辑：杨世杰