案例
老李离世后，其子女就遗产分割一事争吵不休，此时大儿子拿出了一份父亲生前签字捺印的书面遗嘱，主张按遗嘱内容将老人的房产分给自己所有。其他子女认为父亲患有老年痴呆和精神障碍，之前经申请，法院已宣告父亲为限制民事行为能力人，据此不认同此份遗嘱的效力。此份遗嘱有效吗？
以案说法
无效。民法典第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
编辑：韩金龙
案例
老李离世后，其子女就遗产分割一事争吵不休，此时大儿子拿出了一份父亲生前签字捺印的书面遗嘱，主张按遗嘱内容将老人的房产分给自己所有。其他子女认为父亲患有老年痴呆和精神障碍，之前经申请，法院已宣告父亲为限制民事行为能力人，据此不认同此份遗嘱的效力。此份遗嘱有效吗？
以案说法
无效。民法典第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
编辑：韩金龙